Rechtsprechung
   BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,40103
BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B (https://dejure.org/2010,40103)
BSG, Entscheidung vom 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B (https://dejure.org/2010,40103)
BSG, Entscheidung vom 08. Juli 2010 - B 13 R 132/10 B (https://dejure.org/2010,40103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,40103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Saarbrücken - S 9 R 491/07
  • LSG Saarland - L 7 R 96/09
  • BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    5 Um seiner Darlegungspflicht (§ 160a Abs. 2 Satz 3 SGG) zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin, (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre konkrete Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufzeigen (vgl zum Ganzen BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

    10 Soweit die Klägerin der Auffassung ist, dass das BVerfG noch nicht abschließend über die Rechtsfrage entschieden habe, kommt es im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde nicht auf den Bedarf nach Klärung durch das BVerfG an, sondern entscheidend ist die Frage der Klärungsbedürftigkeit innerhalb des Revisionsverfahrens (vgl Senatsbeschluss vom 2.11.2009 - B 13 R 291/09 B - BeckRS 2009, 74206 RdNr 11; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72); für diese aber lässt sich der Beschwerdebegründung nichts entnehmen.

    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorliegen (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 71).

    Hierfür hätte die Klägerin auf die vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung näher eingehen und anhand dieser begründen müssen, weshalb eine - weitere - höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 71).

  • BSG, 21.01.2009 - B 12 R 1/07 R

    Aussetzung der Rentenanpassung 2005 - Altersvorsorgeanteil und …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (…s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1; vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).
  • BVerfG, 07.10.2008 - 1 BvR 2995/06

    Verfassungsmäßigkeit der vollen Beitragspflicht von Rentnern zur sozialen …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Im Übrigen hätte die Klägerin aus den von ihr in Bezug genommenen Entscheidungsgründen des angefochtenen LSG-Urteils entnehmen können, dass das BVerfG mit Beschluss (Kammer) vom 7.10.2008 (1 BvR 2995/06, 1 BvR 740/07) entschieden hat, dass es mit dem GG vereinbar ist, dass Rentner seit dem 1.4.2004 mit dem vollen Beitrag zur sozialen Pflegeversicherung belastet werden und es entsprechende Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen hat.
     
  • BSG, 21.01.2009 - B 12 R 11/06 R

    Kranken- und Pflegeversicherung der Rentner - beitragsrechtliche Änderungen in …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (…s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1; vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).
  • BSG, 29.11.2006 - B 12 RJ 4/05 R

    Pflegeversicherungsbeitrag - Rentner - alleinige Beitragstragung ab 1. 4. 2004 …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    8 Die Klägerin trägt vor: Sie verkenne zwar nicht, dass das BSG in der vom LSG zitierten Entscheidung vom 29.11.2006 - B 12 R 5/06 R (Parallelentscheidung zum ebenfalls vom LSG genannten Urteil B 12 RJ 4/05 R - BSGE 97, 292 = SozR 4-3300 § 59 Nr. 1) die von der Klägerin behauptete Verfassungswidrigkeit nicht teile.
  • BSG, 18.07.2007 - B 12 R 21/06 R

    Krankenversicherung der Rentner - Zusatzbeitrag ab 1.7.2005 ist verfassungsgemäß

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Insbesondere setzt sie sich auch hier in keiner Weise mit der - im angefochtenen Urteil zitierten - Rechtsprechung des BSG zu der aufgeworfenen Problematik auseinander (s Urteile vom 18.7.2007 - B 12 R 21/06 R - BSGE 99, 19 = SozR 4-2500 § 241a Nr. 1;… vom 21.1.2009 - B 12 R 11/06 R - SozR 4-2500 § 241a Nr. 2 und B 12 R 1/07 R - USK 2009-53).
  • BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

    Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Die Auseinandersetzung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung erfordert es, anhand dieser Rechtsprechung zu begründen, dass Bedarf nach einer - weiteren - Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 S 42; BSG Beschluss vom 27.6.2001 - B 6 KA 6/01 B - Juris RdNr 4).
  • BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 6/01 B

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Die Auseinandersetzung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung erfordert es, anhand dieser Rechtsprechung zu begründen, dass Bedarf nach einer - weiteren - Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (…BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 S 42; BSG Beschluss vom 27.6.2001 - B 6 KA 6/01 B - Juris RdNr 4).
  • BSG, 29.11.2006 - B 12 R 5/06 R

    Verfassungsmäßigkeit der alleinigen Beitragstragung der Rentner in der …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    8 Die Klägerin trägt vor: Sie verkenne zwar nicht, dass das BSG in der vom LSG zitierten Entscheidung vom 29.11.2006 - B 12 R 5/06 R (…Parallelentscheidung zum ebenfalls vom LSG genannten Urteil B 12 RJ 4/05 R - BSGE 97, 292 = SozR 4-3300 § 59 Nr. 1) die von der Klägerin behauptete Verfassungswidrigkeit nicht teile.
  • BSG, 13.09.2007 - B 13/4 R 551/06 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren, …

    Auszug aus BSG, 08.07.2010 - B 13 R 132/10 B
    Sie hätte aber auf der Grundlage der Rechtsprechung des BSG darlegen müssen, dass diese bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt sei oder dass unabhängig davon neue erhebliche Gesichtspunkte vorliegen (vgl Senatsbeschluss vom 13.9.2007 - B 13/4 R 551/06 B - Juris RdNr 9;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 71).
  • BSG, 02.11.2009 - B 13 R 291/09 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht